这几天，朋友圈里有几个人在转发一则消息。说是上海财政吃紧，向辖区寺庙借了100 亿。

其实，但凡有些常识的人都不会相信。2024年一季度，上海全市地方一般公共预算收入2547.54亿元，由此推算，半年突破 5000亿是没有问题的。所以，100亿这个在普通人看来遥不可及的目标，在上海这样的城市面前，没有向寺庙伸手的必然冲动。上海民宗部门、财政部门也表示，该传言不实，纯属谣言。

01

有网友称这则谣言“比童话还要童真”。然而，如此“低级”的谣言，竟能“疯狂传播”，为什么？

无利不起早。造谣者之所以处心积虑、颠倒是非，无非是为了非法牟利。而且越是“离大谱”“放大招”，越能触发“传播”键；越是挑动社会敏感神经，越能够“吸睛”；越是撩拨人心“带节奏”，越能深挖流量陷阱。比如，“单次住院不超过15天，否则医保无法报销”“体考神器喝一口就能及格”“青海地区因洪水致数十人死亡上千人失踪”等谣言，通过假借权威、夸大事实、偷换概念、以讹传讹、断章取义等手段进行编造和传播，往往就能在短时间内获得巨大流量，引发大量关注。

谣言的“策划者”“表演者”处心积虑，早有预谋甚至心怀鬼胎。群众知晓吗？能识破其中的“道道”吗？答案好像不那么容易。由于社交新媒体平台信息聚合分发的海量式、爆发式、社群化传播，加之“信息茧房”效应影响，使得谣言传播和表现形式带有一定的隐蔽性、麻痹性和从众性，一些网民对纷繁复杂网络信息的理性判断能力仍显不足，盲目猜测，稀里糊涂就当了谣言的“二传手”。还有个别人明知是谣言，却选择“装睡”，自戴“滤镜”，借助谣言“发泄情绪”“挑起对立”“抹黑社会”。

02

谣言有毒，伤及你我。前段时间，网信部门公开曝光第四批涉公共政策、突发事件、社会民生领域网络谣言典型案例。令人惊心的是，在案例中可以圈出社保、医保、洪水、火灾、行凶、学生体考等关键词，这些无一例外都连接着社会公共领域、关系到百姓利益。网络谣言污染网络生态环境、误导社会公众认知、侵害公民合法权益、破坏营商发展环境、扰乱社会公共秩序，也动摇着公众的信任根基。

试想一下，当人们看到网络热点时总要打个问号，看到话题不断反转时总打个惊叹号，一旦内心发出太多这样的信号，就容易导致人与人之间的疏离，社会信任基石的消解，这和《狼来了》的寓言极其相似，后果不堪设想。

03

面对网络谣言，如何增强“免疫力”？

传播学理论中有一个著名的“谣言传播公式”：谣言传播力 = 谣言重要性×谣言模糊程度÷受众判断能力。根据这一“公式”，面对“一眼假”谣言，受众需要具备常识性判断能力。权威部门要尽快消除信息的模糊性，及时辟谣。

优化信息供给。社会关注的热点信息，往往也是舆情的“焦点”、网络谣言滋生蔓延的原点。因此，党委政府、主流媒体要找准思想认识的共同点、情感交流的共鸣点、利益关系的交汇点、化解矛盾的切入点，及时发布权威信息、回应社会关切，全力跑在谣言的前头。各级网信部门要利用好专门的辟谣平台，第一时间对不实信息公开辟谣，第一时间使“真相大白”。

加强日常监管。俗话说:“一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教”。对于一些迎风而上、屡教不改、别有用心者，就需要重拳出击，铲除谣言滋生的土壤和缝隙。作为平台要担起责任、严把关口。监管部门要借助数字技术，总结套路，对发布者、群主以及恶意扩散者等关键传播节点严肃追责、绝不手软，形成震慑。

提升思辨能力。每一个身处信息洪流中的我们，都要头脑清醒、遵德守法、文明互动、理性表达。面对漫天飞舞的“聊天截图”“听某某说”，应多些求证意识，少些随手转发；多些思考分辨，少些先入为主，避免“无意”中成为谣言的放大器，压缩网络谣言滋生的空间，让谣言止于智者。

不被谣言所裹挟，激浊扬清，向“朗”而行，从我做起！（图片源自网络）